واضاف ان "هذه المبادرة لا تخدم الاسرة والفرد والمجتمع بقدر ماهي تستجيب لأجندات أجنبية وترتهن لاملاءات البرلمان الاوروبي والاتفاقيات الدولية المخالفة للدستور وتخضع لرغبة القوى الاستعمارية وفي مقدمتها فرنسا" وفق تعبيره.
واكد على ضرورة تحسيس الرأي العام بمدى خطورة هذا المشروع، وفق تقديره، مطالبا بعرض الدعوة المتعلقة بتغيير احكام المواريث على الاستفتاء، وبعدم تصويت الشعب التونسي في المواعيد الانتخابية المرتقبة لصالح الاصوات المنادية بتمرير هذا المشروع.
وبين رديد في هذا السياق ان الدستور التونسي بتوطئته وفصوله (1 و6 و145 و146) يؤكد ان الاسلام دين الدولة وان احكام الميراث جزء منه، بما يحرم تغييرها وتبديلها او تعطيلها باعتبارها احكاما قطعية الثبوت والدلالة ومعلومة من الدين بالضرورة بناء على ما جاء في القران والسنة.
وفي مداخلتها تحت عنوان "تعدي المشروع على المرجعية الاسلامية لمجلة الاحوال الشخصية"، قالت المحامية سناء الحداد ان مشروع القانون يسعى بكل الطرق الى الغاء تطبيق مجلة الاحوال الشخصية المستمدة من الفقه الاسلامي من اجل انفاذ النصوص المخالفة للشرع.
واضافت ان "مشروع قانون رئيس الجمهورية حول المواريث يكرس لمبدأ الازدواجية في حياة المواطن التونسي بين احكام مستمدة من الفقه الاسلامي واخرى مستلهمة من القانون الفرنسي في دولة ينص الدستور على ان الاسلام دينها، وذلك في خروج واضح عن احكام الدين ومقتضيات الدستور".
واكدت ان احكام الميراث هي احكام آمرة لا يمكن مخالفتها من قبل الدولة، مضيفة انه لا يمكن التخيير على مستوى القانون بين السماح بالقتل ومنع القتل وبين السماح بالعلاقات المحرمة ومنع العلاقات المحرمة وبين السماح بالسرقة ومنع السرقة، وكذلك الامر بالنسبة لاحكام المواريث.
واعتبرت ان هذه المبادرة من شانها الانحراف بالنمط التونسي المعتدل، بما يهدد المقدسات والدين وهوية الشعب التونسي المسلم، وبالتالي استقرار الفرد والاسرة والدولة على حد السواء من خلال زرع بذور الفرقة والتناحر، وفق رأيها.
وات
